引言

煤礦井下疏干水主要指煤炭開采過程中井下地質性涌滲水到巷道，為安全生產而排出的自然地下水和井下采煤生產過程中灑水、降塵、滅火灌漿、消防及液壓設備產生的廢水。煤礦井下疏干水排水量和礦區地理位置、煤田水文地質條件及充水因素、采煤方式等有關。對煤礦井下疏干水進行處理并加以綜合利用，不但可以避免對水環境造成污染，還可以防止水資源浪費。處理后的水可回用于礦區生產、綠化、防塵等，還可以作為礦區周邊企業的工業補充用水，礦區周邊農田灌溉用水等，經深度處理甚至可作為居民生活用水水源。對于緩解礦區水資源不足、改善礦區生態環境、最大限度地滿足生產和生活用水需求有著重大意義。

對于煤礦井下疏干水，有關酸性煤礦井下廢水中重金屬的處理、疏干水中沉積底泥的結構形態及對底棲生物的影響、疏干水及底泥中稀土元素的收集等研究備受關注，而對于偏堿性疏干水處理以及處理后出水的資源化利用報道較少。鄂爾多斯市伊金霍洛旗地處北溫帶干旱半干旱大陸性氣候區，風大沙多、干旱少雨、蒸發強烈，多年平均降水量為340~420mm，平均蒸發量為2163mm，境內地表水與地下水資源較為緊缺。加之近年來全旗經濟社會的持續快速發展，城鎮建設、工業項目建設的力度不斷加大，用水需求急劇增加，用水矛盾日益突出。解決水資源短缺問題，保障城鎮生活用水和重點工業項目用水的安全，成為伊金霍洛旗當前迫切需要解決的實際問題。

本文以內蒙古鄂爾多斯市伊金霍洛旗為例，綜述了該旗煤礦井下疏干水水質及水量狀況，介紹了煤礦井下疏干水常規處理工藝，以及近年來為了達到GB3838—2002《地表水環境質量標準》Ⅲ類標準甚至“零排放”要求而進行的處理工藝及處置方式探索，并從處理工藝、信息化管理等角度對疏干水處理與綜合利用提出建議。

煤礦井下疏干水水質水量分析

水量分析

在我國，煤炭生產以地下開采為主，為了確保井下安全，必須排除大量的礦井水。據統計我國每年礦井水排放量高達45億m3，約占整個采礦業（有色冶金、黃金、化工等礦山）的80％，而利用率僅為43．8％，與發達國家80％的回用率相比還有較大差距。其中大部分礦井水未經處理就直接排放到江河湖泊，造成嚴重的環境污染，同時導致大量的水資源浪費。隨著環境保護監管的日趨嚴格，煤礦井下疏干水的處理與回用已經成為影響煤炭企業正常生產的關鍵問題之一。鄂爾多斯市伊金霍洛旗現有大小煤礦80家，煤炭區域面積為1100km2。根據2016年調研數據，已開采或正準備開采的38家煤礦井下疏干水排水量達到119275．9m3／d，排水區域主要集中在伊金霍洛旗東部礦區的賽蒙特爾和淖爾壕礦區。根據當地水利部門勘探數據，平均每240km2日涌水量約為5萬t，按全旗1100km2礦區面積近一半存在地下涌水計算，煤礦總涌水量為114583．3m3／d，與現狀調研數據基本一致。

水質及適用標準

煤礦井下疏干水是受到人為干擾的地下水，水質特性主要受地質條件、煤層特性、采煤工藝的影響。疏干水中的主要污染物為采煤過程中煤粉和巖粉滲入水中形成的高懸浮固體（SS），水的顏色呈黑色。受采煤機械影響，疏干水中還含有一定的機械油和乳化油。此外，疏干水隨煤層地質不同還可能含有砷、汞、氟等有毒有害離子。疏干水按污染物種類不同可分為潔凈礦井水、高濁礦井水、高礦化度礦井水、酸性礦井水及有毒有害離子礦井水。

伊金霍洛旗各煤礦井下疏干水排放標準前期主要適用GB20426—2006《煤炭工業污染物排放標準》，自2016年起，由于伊金霍洛旗主要礦區疏干水的接納水體烏蘭木倫河下游與陜西省交界的國控斷面部分指標超標，自治區及當地環保部門要求沿河各煤礦井下疏干水“零排放”或者排放達到GB3838—2002Ⅲ類水質標準（總氮除外）。

金霍洛旗沿烏蘭木倫河8家煤礦井下疏干水主要排水水質指標監測數據。

GB3838—2002Ⅲ類水水質標準比較，伊金霍洛旗烏蘭木倫河沿岸8家煤礦排水的主要污染物指標為糞大腸菌群、石油類和氟化物，少數煤礦出現CODCr、氨氮、總磷、揮發酚及陰離子表面活性劑超標現象，氰化物和重金屬汞均不超標。疏干水中的糞大腸菌群超標與井下開采人為活動有關，石油類主要受采煤機械漏油影響，而氟化物超標可能與當地地質環境本底氟化物濃度較高有關。

此外，雖然GB3838—2002Ⅲ類水水質標準對水中SS沒有規定限值，但煤礦井下疏干水混入的懸浮煤炭顆粒會使排水感官上呈黑色，對水質檢測的CODCr指標造成貢獻。此外，懸浮顆粒對水中氨氮、石油類、揮發酚、表面活性劑的吸附及遷移轉化行為產生一定影響。因此，除了表1中的各項指標外，SS應為煤礦井下疏干水需考慮的一項重要指標。

煤礦井下疏干水處理與回用技術現狀

隨著各部門對煤礦井下疏干水處理與回用的逐漸重視，伊金霍洛旗各煤礦在疏干水處理及回用技術革新方面做了積極的探索，從最初的以簡單除濁為目的的絮凝沉淀-過濾工藝，到目前正在推進的深度除氟處理工藝，以及回用于井下生產和礦區居民生活飲用處理工藝，煤礦井下疏干水正逐步“變廢為寶”，回歸其“資源”屬性。

常規處理工藝

伊金霍洛旗存在涌水問題的煤礦均安裝有水處理設施，最常用的工藝為絮凝沉淀-過濾工藝，工藝流程如圖1所示。根據處理水量的大小，小于200m3／d的煤礦一般選擇碳鋼結構的混凝沉淀一體化設備，涌水量較大的煤礦采用鋼筋混凝土混凝沉淀池?；炷齽┩ǔ２捎贸Ｒ嶱AC或者PAC+PAM。

處理后的出水經石英砂或者多介質過濾器過濾后排放或用于礦區綠化、防塵，壓泥機脫水后的泥餅主要成分為煤粉，一般可同煤礦的粉煤一同出售。

該工藝能有效去除疏干水中的懸浮顆粒，解決“黑水”問題，出水基本符合GB20426—2006要求。但該工藝在運行過程中普遍存在混凝劑加藥量大、石英砂／多介質過濾器易污堵以及導致處理水量不夠等問題。且自2016年自治區及當地環保部門對出水水質進行提標后，該工藝處理后出水中的糞大腸桿菌、石油類及氟化物達不到GB3838—2002Ⅲ類水質標準（總氮除外）。

除氟處理工藝

某煤礦進行了1200m3／h疏干水除氟工藝改造，處理工藝流程如圖2所示。該工藝與常規處理工藝比較，主要增加了氣浮除油和除氟濾池單元，其中除氟濾池采用的是活性氧化鋁吸附法。含氟水經過比表面積較大的活性氧化鋁吸附過濾層，設計濾速為6~10m／h，在合適的pH值（＜7.0）條件下，水中氟離子被吸附生成難溶解的氟化物而被除去，吸附劑失效后，用氫氧化鈉溶液進行再生，以恢復其吸附能力。

運行結果表明，該工藝出水氟化物指標滿足GB3838—2002Ⅲ類水質標準中小于1mg／L的要求，處理后的出水排入附近地表水系或回用于礦區綠化、防塵。但該工藝存在如下幾個問題：①工藝流程長，中間提升次數多，動力消耗大；②精密濾池采用傳統石英砂過濾，污堵造成處理水量不足；③酸堿調節繁瑣?；钚匝趸X吸附氟離子在酸性條件效果較好，而伊金霍洛旗受地質環境影響，疏干水基本呈弱堿性，運行過程需要加酸調節pH值，處理后的出水需要重新加堿以滿足排放要求；④吸附飽和后的活性氧化鋁需加堿再生，整個過程藥劑耗費量大，操作復雜。此工藝方案在解決疏干水氟化物超標問題上有一定的借鑒意義，但需要在設計時充分利用勢能差，減少提升次數及能耗。此外，開發和使用適用于弱堿性環境的高效氟離子吸附劑將為該工藝的推廣提供技術支撐。

回用于井下生產處理工藝

煤礦井下疏干水經處理后除了用于礦區綠化、防塵外，達到一定標準還可用于井下生產，如液壓支柱乳化液配制。液壓支柱乳化液配制對用水的顆粒物含量及絮凝劑殘留有較嚴格要求，因此常規處理工藝出水不能滿足要求。在常規工藝基礎上的改進工藝如圖3所示。該工藝在伊金霍洛旗淖爾壕煤礦獲得應用，取得較好效果。

該工藝的特點是：①在混凝沉淀前增加了氣浮除油單元，有效降低石油類含量；②用高效集成處理系統（HEIT）取代傳統的石英砂／多介質過濾器，提升過濾精度。HEIT系統采用高分子濾料取代石英砂、無煙煤等介質過濾，并在系統運行及反洗上進行改進，設計濾速可達30~45m／h，過濾精度介于微濾與超濾之間，對進水水質及水量變化適應性強且不易污堵，對于進水濁度不超過30NTU的疏干水可不經混凝沉淀直接過濾，且短期能承受300~1000NTU的高濁進水；③在過濾出水后增加消毒單元，降低水中糞大腸菌群含量。經該工藝處理后的出水可滿足煤礦井下液壓支柱乳化液配制用水水質要求，但該工藝對氟化物去除有限，外排時氟化物指標不能滿足GB3838—2002Ⅲ類水質標準中小于1mg／L的要求。

回用于生活飲用處理工藝

由于采煤活動長期抽取地下水，部分礦區出現生活飲用水源不足的問題。疏干水作為受人為擾動的地下水，在生活飲用水源受限的情況下具備作為飲用水源的潛質。

其他處理處置方式

除了以上疏干水處理工藝，伊金霍洛旗多家煤礦在疏干水處理處置上進行了積極探索。如為了緩解排水矛盾，伊金霍洛旗多家煤礦對井下供、排水系統進行改造，形成了井下疏干水通過采空區進行自然沉淀后回用或排出地面的處置方式。該方式有效利用了井下采空區巨大的閑余空間，且大大減少了混凝藥劑的使用量。但井下水倉儲水方式需考慮一定的風險，實施過程中需對井下水量、堵水墻等進行較全面的監測，避免透水事故發生。

達標排放水作為景觀河道及海子（湖泊）補充用水。對于經處理達到GB3838—2002Ⅲ類水水質標準的疏干水，伊金霍洛旗建設有從東部礦區淖爾壕煤礦至城區烏蘭木倫湖及東紅海子的輸水工程，該工程對于增加城市景觀，改善城區微氣候及生態環境起到重要作用，但輸水成本較高。

此外，有的礦區利用疏干水及礦區大量閑置土地，進行了循環生態經濟利用探索，如利用經氣浮除油、混凝除濁后的疏干水種植水稻，利用地下含鹽量較高的疏干水進行水產養殖。該項目目前正在試驗運行中，若能獲得良好運行效果，無疑將給疏干水綜合利用打開了新的思路，但由于受當地氣候條件限制，疏干水生態利用可能會遇到冬季實施困難的挑戰。

結語

煤礦井下疏干水綜合治理與資源化利用，不僅能解決當地煤礦井下污水的肆意排放對環境造成的污染問題，確保煤礦企業的正常生產運行，更為當地缺水問題找到了一條切實可行的解決方案，對于當地居民生活用水以及工礦企業用水帶來極大的資源保障。

煤礦井下疏干水處理工藝和設備應結合實際，盡量簡單、高效、實用。傳統混凝沉淀法仍是目前采用最為普遍的方法，該工藝技術簡單，運行方便，但同時存在水力停留時間長，對水處理構筑物要求高，對水中石油類、懸浮顆粒等去除有限，不耐水溫、水質、水量變化沖擊，藥劑成本高以及增加后續污泥處理負擔等問題。對于特定污染物如氟化物超標的疏干水，盡量利用現有工藝單元，開發和利用經濟高效的特定污染物選擇性藥劑可能是將來的發展方向之一。

煤礦井下疏干水綜合治理與資源化利用還應考慮水資源網絡化配置以及水資源管理信息化建設，以實現水資源的合理有效分配以及水資源的高效、現代化管理。根據煤礦及工業產業的區域劃分以及具體的水質水量情況，興建調配水工程，加強區域內煤礦井下疏干水的集中治理以及處理后出水的資源化利用調配能力，實現水資源合理配置和內部調劑，提高水資源的利用效率和效益，有效地解決水資源的供需矛盾，達到區域供需平衡。此外，在行政管理上，還應建立完善的污水排放收費制度以及水資源有償使用制度。切實執行排水設施有償使用，促進排水系統、污水處理系統以及水資源循環利用系統的良性循環。

---

技術：18851718517

郵箱：suton@su-ton.com